广西快三-首页

                                                        来源:广西快三-首页
                                                        发稿时间:2020-05-29 08:16:41

                                                        但是有一些人会说,您提到要防止对美国误判,会有点软。您怎么看?

                                                        会走向“新冷战”吗?这是最近大家讨论很多的一个词。

                                                        评价外交成不成功,不是说硬的就是成功,软的就是不成功。对美国的判断对还是错,在于判断是真的还是假的。一个判断成不成立,合不合乎事实,这个跟软和硬是不挂钩的。

                                                        此次疫情为什么还会发生病毒来源的争论?本质上是因为美国有一些政客,要借此来掩盖自己的失误,推卸责任,转移国内矛盾,把锅甩到中国来。国际上也有人跟着美国在这个问题上做文章,为什么?有的是甩锅,有的是抹黑中国,有的是借此敲诈中国。

                                                        “有一些人会说,您提到要防止对美国误判,会有点软。您怎么看?”

                                                        因为外交为国家利益服务,国家利益不能简单等同于民意。民意的任何承载者、任何提出者、任何表达者,他的处境、教育背景、知识结构、看问题的深度,都不可能比专业的外交人士看得更深、更全面,这就决定了外交应该不唯民意。

                                                        关于对“世卫组织总干事谬赞中方抗疫透明度、为抗疫树立新标杆”的指责,美方似乎忘了,美国领导人曾多次公开积极评价中方防疫工作。1月25日,特朗普总统发推特称,中国一直在非常努力地遏制新型冠状病毒,美国非常欣赏中方的努力和透明度。3月13日,特朗普总统向记者表示,中方分享的数据有助于美方抗击疫情。

                                                        外交学院2017级国际经济学院学生朱荣杰:

                                                        从外交的角度来看,我们是否有必要去追踪新冠疫情的来源?如果有必要的话,这个重要意义在哪里?

                                                        一些西方媒体和政客在看待疫情下东西方表现时,利用“威权”和“民主”来对比,不用控制疫情的有效性来看待。什么原因?